|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 10-12-1997: PVC-industriens svar på Steen Gades artikel i EB "STOP PVC" trykt den 9.12.97
 Eksta Bladet, 10.12.97, ikke publiceret 10-12-1997 Kære Steen Gade, Når du udtaler dig som formand for Folketingets Miljø- og forventer derfor, at dine synspunkter er baseret på grundige overvejelser. Jeg synes artiklen "STOP PVC" (EB den 9. december) bærer præg af, at din dømmekraft på dette komplicerede område simpelthen er sat ud af kraft. At kalde det meget udbredte plastmateriale PVC for en miljøgift, er således udtryk for en grov overdramatisering og en ekstrem forsimpling af de miljøpåvirkninger plastmaterialet PVC er årsag til. VC drager vi alle nytte af dagligt. Det være sig i vores bygninger hvor rør, vinduer, gulve og kabler typisk er fremstillet i PVC. Eller det være sig når vi transporteres rundt. Både bil-, fly- og skibsindustrien anvender således PVC i stor målestok. Eller det være sig når vi indlægges på hospital, hvor en meget stor del af de hjælpemidler, der benyttes i patientbehandlingen, er fremstillet i PVC. Blodposer, stomiposer og medicinske slanger fremstilles alle i PVC. På verdensplan anvendes årligt omkring 25 millioner tons PVC. I Danmark er omkring 5000 mennesker direkte beskæftiget i virksomheder, der hovedsageligt benytter PVC til fremstilling af deres produkter. Denne meget store udbredelse af et enkelt materiale hænger sammen med, at man via tilsætning af forskellige tilsætningsstoffer kan fremstille mange typer af produkter i høj kvalitet og til en rimelig lav pris. Du har derfor ret i, som du skriver i din artikel, at PVC blandt andet er udbredt, fordi det er billigt, men det er der vel ikke noget forkert i? Det er jo netop PVC-materialets lave pris, der har gjort det muligt, at fremstille varer, så billigt at alle kan købe dem. Havde vi ikke haft PVC, ville mange varer kun være tilgængelige for de få. Og det kan vel kun være rigtigt, at så mange som muligt har adgang til de varer, der udbydes til salg i velfærdsamfundet? Du har naturligvis også ret i, at varer ikke skal være billige for enhver pris, og da slet ikke hvis det betyder, at miljøet belastes unødigt. Men nu forholder det sig heldigvis sådan, at PVC ikke belaster miljøet tilnærmelsesvist i så svær grad, som du antyder i din artikel. Man kunne jo fristes til at spørge om du egentlig er klar over, hvilke miljøforbedringer man ville opnå, hvis ‘svineriet’, som du siger, vitterlig blev stoppet, og PVC forbudt. Og om de forbedringer ville stå i noget rimeligt forhold til de kollosale økonomiske konsekvenser en omlægning fra PVC til andre materialer ville betyde. Jo, ser du, det er klorindholdet i PVC, som du så rigtigt skriver, der er årsag til problemet. Når vi forbrænder klorholdigt affald i vore forbrændingsanlæg, vil klor omdannes til gasformig saltsyre. Denne saltsyre udledes vel at bemærke ikke til atmosfæren, men renses bort, før røgen slippes ud. Der er altså ikke tale om, at vi har at gøre med en forurening med udledning af giftige stoffer til det ydre miljø. Vi har at gøre med et problem, der knytter sig til håndteringen af de restprodukter, der opstår, når affaldet er blevet brændt. I halvdelen af vore forbrændingsanlæg har vi en røgrensemetode, der bevirker, at der dannes et kvantum restprodukt, som blandt andet skyldes klorindholdet i affaldet. Halvdelen af den klor der er i vores affald, stammer fra PVC, og PVC-affaldet er ansvarlig for omkring 10-15% af restprodukteme. Disse restprodukter skal på grund af indholdet af tungmetaller deponeres på specielle lossepladser. Tungmetallerne stammer i øvrigt kun i minimal grad fra PVC-affaldet. Den anden halvdel af klor i vores affald stammer hovedsageligt fra salt i madrester og fra det saltholdige urin i brugte bleer. Det er i denne forbindelse værd at hæfte sig ved, at den klor, der er i PVC, har samme status, som den klor, der findes i almindeligt køkkensalt. På denne måde er vore madrester på lige fod med PVC en del af det kemi-kaos, som du siger, vi lever i. PVC industrien mener selvfølgelig også, at vi skal forsøge at undgå, at PVC-produkteme havner i affaldsforbrændingen. Dette sker blandt andet via genbrug. Men det er samtidig vitalt for os, at proportionerne i denne diskussion ikke går fuldstændig over gevind, som det er tilfældet i din "STOP PVC"-artikel. Det er altså ikke det store miljøproblem vi har med at gore, når vi taler PVC, kære Steen Gade. Med venlig hilsen Ole Grøndahl Hansen Direktør PVC Information Council Denmark 10. december 1997 Tilmeld dig vores nyhedstjeneste: send en mail mærket Nyheder til: pvc@pvc.dk |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
NYHEDER
PVC DESIGN
FORSIDE