”Det globale miljø” er titlen på et undervisningswebsite, der retter sig mod miljøundervisningen i biologi i gymnasiet. Websitet er produceret med støtte fra Miljøstyrelsen og Danida. Websitet består af fire hovedtemaer: energi, skov, vand og kemikalier. I forbindelse med temaerne udnyttes alle internettets muligheder for formidling. Der er således både artikler, quizzer, animationer, afstemninger og videoer.
 
På videosiden bliver de fire hovedtemaer skildret gennem interviews med forskellige repræsentanter for forskellige synspunkter. Når det gælder energi bliver tidligere miljøminister Svend Auken stillet over for direktør for Institut for Miljøvurdering Bjørn Lomborg. Omkring havmiljø, bliver vicepræsident i Dansk Landbrug, Henrik Høgh, stillet over for Poul Henrik Harritz, der er direktør i Danmarks Naturfredningsforening. Temaet kemikalier bliver på videosiden skildret gennem interviews med lektor Jette Rank fra RUC, der er bestyrelsesmedlem i Økologisk Råd, og direktør Ole Grøndahl Hansen fra PVC Informationsrådet.
 
Interviewene med Jette Rank og Ole Grøndahl Hansen handler om phthalater i almindelighed og DEHP i særdeleshed. I interviewet med Ole Grøndahl Hansen kommer han blandt andet ind på EU’s risikovurderinger af phthalaterne. De foreløbige konklusioner af disse risikovurderinger peger på, siger han, at det er i meget få anvendelser, at EU vil begrænse brugen af DEHP. Eksempelvis er man kommet frem til, at der ikke er noget problem i forbindelse med anvendelsen af DEHP, når det gælder den miljømæssige eksponering. Han fortæller også at det er meget vigtigt at man skelner mellem de forskellige phthalater. Nogle udgør måske en risiko, medens andre er helt risikofri.
 
Ole Grøndahl Hansen understreger i interviewet, at det er vigtigt for danske virksomheder, at en eventuel regulering af DEHP bliver på europæisk plan og ikke en ren dansk regulering. Og han påpeger, at industrien selvfølgelig ikke har nogen interesse i at markedsføre produkter, hvis der er risiko for, at de gør skade. Men det afgørende må være, at vi ikke substituerer i blinde, men har en ordentlig fælleseuropæisk viden at bygge på, siger han.
 
På spørgsmålet om, hvordan Jette Rank vurderer den eksisterede lovgivning i forhold til phthalater i plast, siger hun, at der ikke er nok regulering, hverken i Danmark eller i EU. I Danmark har man eksempelvis henstillinger,  der siger, at man ikke skal anvende DEHP i medicinsk udstyr, der benyttes til for tidligt fødte børn. Henstillinger er ikke nok, siger Rank. Lovgivning må der til.
 
Jette Rank diskuterer også anvendeligheden af de abeforsøg, der har vist, at DEHP ikke giver nogen negativ effekt. Hun mener ikke, at de forsøg, der er foretaget på aber, nødvendigvis kan sige noget om eventuelle effekter på mennesker. Årsagen er ifølge Rank, at forsøgene ikke er foretaget på gravide aber. Først på det tidspunkt, hvor sådanne forsøg har vist, at der ikke er nogen effekt på abemødrenes fostre, kan man med ”nogen overbevisning sige, at det ikke er skadeligt for mennesker”, siger hun.
 
I videointerviewet udtrykker Rank også et ønske om, at der laves undersøgelser af gravide kvinder i plastindustrien for at se, om deres drengebørn har erhvervet sig skader som følge af mødrenes beskæftigelse. Der mangler simpelthen ordentlige befolkningsundersøgelser på dette område, siger Rank. Inden vi har disse undersøgelser, er den mest farbar vej anvendelsesbegrænsninger.

Denne nyhed kan læses på engelsk her